Dans notre numéro précédent, Xavier Vigna publiait « Clio contre Carvalho. L’historiographie de 68 ». Un certain nombre d’auteurs cités dans l’article ont réagi aux thèses et aux jugements de Xavier Vigna. Voici plusieurs de ces réactions et de ces éclaircissements, ainsi que la réponse de Xavier Vigna.
Réponse de Kristin Ross
M’étant entendu dire, en des
L’Insubordination ouvrière,de Xavier Vigna, se situe aux antipodes du Génération1 d’Hervé Hamon et Patrick Rotman, centré sur Paris et les leaders étudiants. Fruit d’une thèse en histoire soutenue sous la direction de Michèle Zancarini-Fournel, L’Insubordination ouvrière présente les résultats d’une vaste enquête débutant avec les événements de Mai 68 et se terminant avec les grèves
Xavier Vigna est l’auteur d’un tour de force qui n’est pas commun : « l’insubordination ouvrière », qui compose la formule clé de son titre, est désormais installée dans les débats sur 68.
La réussite n’est pas une simple trouvaille langagière, élégante et suggestive. Certes, elle renvoie à un bagage littéraire dont témoignent les patronages
Ça recommence ; ça empire peut-être même. Avec la commémoration décennale, et le « 40e anniversaire » de 1968, l’édition s’affole et publie du 68 par kilos. Comme le célèbre héros de Manuel Vasquez Montalban, qui a l’exquise manie de jeter au feu les livres inutilisables, à voir certaines publications récentes, il nous vient une
